La Taverne de Stonehenge

Suite à certains posts dans une autre section, il apparaît vraisemblable que nous ne ferons pas le plein pour le tournoi... je table sur 60 joueurs à la fin des inscriptions...
A côté de ce tournoi, Seb avait parlé d'une dizaine de personnes venant pour une rencontre de Blitzkrieg Commander... mais ils ne prendront pas toute la place restante !

Afin de "remplir" plus amplement la salle, croyez-vous qu'il serait utile de créer un petit tournoi annexe, ou une rencontre autour d'un autre système de jeu? Perso, je n'y suis pas opposé, s'il y a des volontaires, mais je ne le je verrais que de 16 à 20 places max...
Maintenant quel système de jeu serait le plus adapté?
- Battle? réponse évidente, d'autant que disposant des gentils orgas du peut-être futur inter-régional Battle , qui nous ont promis de venir aider à la buvette , donc on les y collerait ... maintenant à voir avec eux s'ils seraient partants pour se relayer pendant le week-end
- Guerre de l'Anneau? au vu du succès rencontré dans le club... maintenant je ne sais pas si le format correspond mieux à un tournoi ou une rencontre...
- Hell Dorado?
- Wargods?
- autre chose que nous sommes capables d'organiser?

Bref, avant de parler dans le vide, ceci n'est qu'une proposition de repli stratégique pour remplir au mieux la salle, et faire un beau week-end...
J'invite tout le monde à donner son avis:
1 - on crée un petit tournoi annexe / rencontre annexe? Si oui, combien de joueurs?
2 - quel système de jeu vous parait le plus adapté ?
3- la question qui fâche, seriez-vous prêt à vous investir et devenir orga de ce tournoi/rencontre?

Pour l'instant, c'est juste une idée en l'air, la parole est à vous, merci à tous de vos réponses!

Je suis partant, comme je l'avais déjà dis, pour un tournoi Aeronautica Imperialis.
Je peux voir avec grimazul et Guy-Marc s'ils sont disponibles pour avoir une base mini de joueur (et je dispose de 3 flottes supplémentaires pour d'éventuel prêt).
Je peux organiser.

P.-E.

je serais la sur ce week end du tournoi

et je suis pour un tournoi annexe:

aeraunotica je suis partant
et pour GDA un tournoi à 1000pts c pas mal

L'idée première qui me vient en tête c'est GdA avec les même restrictions que pour le ToS de Mars 2010 (histoire de toucher un max de gens). À voir et surtout à impliquer GW Fr si tel et le cas.

+1 pour Gda je ne veux pas etre l'orga mais j'apporterai toute l'aide necessaire pour sa réalisation si une ou plusieurs personnes se sentent partant 

GdA me tente bien, mais purement parce que j'ai envie de prendre part à l'organisation.
Donc rien d'objectif pour moi.

Et si je suis seul à vouloir m'en occuper par contre(ce qui n'a pas l'air d'être le cas), je penche plutôt pour la réponse "c'est trop lourd à organiser".

Il y aura un TOS GDA cette année aussi, donc tant qu'a faire et comme il faut bien des qualifs vous pouvez tentez un Heats TOS GDA.

Perso, je vais bien entendu rester sur le 40k mais je peux aider en appellant demain le responsable VPC et lui faire la demande.
Perso je pense qu'il n'y aura pas plus de 40 personnes au 40k.

Puiqu'on est fou:
1 heats tos battle, Gda, 40k?
Je suis sur que l'idée plaira...

Cependant les scénars doivent etre mis en place rapidement. Je peux aussi demander au  responsable quel format est preferable.

Citation de: PEC le 04 Septembre 2009 à 00:16:14Ensuite cela dépendra si nous organisons une activité annexe ou non... A priori la nouveauté cette année étant GdA, nous réfléchirons, si volontaires orgas il y a (Cédric ne peut pas le faire seul, il faut au moins quelqu'un d'autre pour aider), cela augmentera le nombre de joueurs présents, donc le nombre d'orgas, d'arbitres, et cie nécessaires... Donc il faut décider sous peu (l'idéal serait à la fin du week-end) si on fait autre chose à côté ou pas...

On peut se laisser jusqu'au 13 Septembre.

Le gros du travail va être la comm. et l'arbitrage le jour J.
Pour le format, on fera du classique à mon avis, le jeu étant peu être un peu trop récent pour commencer à se lâcher sur les formats et les scénars.

Bah oui aucun problème J'en suis (c'est qui celui là??)
Format 1000 pts. on mettra peut être des restrictions par contre pour un format qui est relativement petit, genre pas de figurine coutant plus de 350 la formation à elle seule. (Oui tu peux jouer 5trolls, mais pas de dragon, ni de communauté de l'anneau ni les Nazgul mania!!). Je trouve que ça ne correspond pas à l'esprit du format 1000pts enfin bon (de toute façon je sais que Ced sera pas d'accord!!  )

Citation de: Mau le 04 Septembre 2009 à 14:16:24
Bah oui aucun problème J'en suis (c'est qui celui là??)
Format 1000 pts. on mettra peut être des restrictions par contre pour un format qui est relativement petit, genre pas de figurine coutant plus de 350 la formation à elle seule. (Oui tu peux jouer 5trolls, mais pas de dragon, ni de communauté de l'anneau ni les Nazgul mania!!). Je trouve que ça ne correspond pas à l'esprit du format 1000pts enfin bon (de toute façon je sais que Ced sera pas d'accord!!  )

Déjà, on parle d'un potentiel Heat TOS pour celui-ci aussi, comment ça se passe?

Si j'ai bien compris, en me basant sur ce qui s'est fait pour le 40K, tu fais ton tournoi, avec le format que tu veux, etc... et ensuite tu leur balances un mail pour leur parler d'une éventuelle collaboration, c'est ça?

Donc si aucune contrainte de format, et bien oui, je pense que le 1000pts est le plus adapté.
Après les restrictions de listes, je ne suis pas pour en général, simplement parce que le jeu est récent et que nous ne connaissons donc pas assez ses mécaniques à mon goût pour prendre de telles décisions.

Après, c'est à discuter et voter dans un topic prévu à cet effet.

Sinon, pour un pseudo titre (ça me vient comme ça, alors je le marque là...): "Guerre de l'Anneau - Bataille pour les Terres Auvergnates"
Je trouve que ça colle bien à l'univers...

Je vous conseil de passer par gw et de voir si il y a moyen de faire un HEATS gda, ils seront surement pret à vous aiguiller sur un format de tournoi.

Citation- Battle? réponse évidente, d'autant que disposant des gentils orgas du peut-être futur inter-régional Battle qui nous ont promis de venir aider à la buvette , donc on les y collerait... maintenant à voir avec eux s'ils seraient partants pour se relayer pendant le week-end

Relèverais je comme une pointe d'ironie dans ce post? J'ai dit et je redis que je pourrai aider pour la buvette et j'aiderai. J'ai pris soin de ne pas avoir de garde ce week-là.

Pour ce qui est d'organiser un tournoi battle à l'arrache comme ça un mois et demi avant la date butoir, c'est courir au fiasco (...double as pour le coup...) puisqu'on ne peut compter que sur les joueurs locaux et pour cela on a besoin de games qui ne nous aide guère depuis quelques temps. Donc très franchement, je doute.

De plus d'ici fin octobre j'ai mon mémoire de DES à boucler (la validation finale de mes étude de médecine quoi) donc j'ai un gros gros manque de temps.

Toutefois si un tournoi battle voit le jour (un truc cool genre 4 parties à 1500pts le samedi par exemple) je peux tenir les rênes le jour J mais je ne serai pas dispo pour l'orga en amont avant le 16 octobre (date de mon oral, pour ceux qui suivent).

Voila, en tout cas concernant le tournoi 40K, je suis également fortement déçu par le manque d'engouement. Même si je ne connais rien à 40K, j'ai fait un peu de pub sur les fofo moulinois et vichyssois (productif car y'a deux moulinois qui viennent).
De loin, Brice a fait du bon boulot mais les formats atypiques sont forcément plus exposés à ce type de revers que des tournois plus consensuels. Le temps investit rend forcément l'expérience amère, j'ai donné en juin, je connais le truc...

Voila.

PS : pour l'inter nos amis lorrains vont annoncer leur proposition bientôt semble t il. Du coup on devrait en savoir plus rapidement.

CitationVoila, en tout cas concernant le tournoi 40K, je suis également fortement déçu par le manque d'engouement. Même si je ne connais rien à 40K, j'ai fait un peu de pub sur les fofo moulinois et vichyssois (productif car y'a deux moulinois qui viennent).

En fait 4 moulinois, dans l'une des equipes il y a un mon compagnon de tournoi 40k de cette derniére année, donc disons 2 pour toi et 2 pour moi

Pour le manque d'engouement, si tu parles des joueurs faut faire le deuil:
-La date et les divers tournois plus connus ce même jour ont eu raison de nos espérances.
L'avantage est de savoir que sur un format plus classique et une date non concurrencielle le tournoi serait surement plus visitée.
Bref, il faut relativiser et SEBMICARD expose bien l'esprit dans lequel il faut voir les choses. (merci, sisi).
Si tu parle des membres, jusqu'ici ce n'est pas vraiment un probléme dans le sens ou pour les scénars une partie du taf était fait et que de maniére générale nous avions du temps.
Cependant il reste 2 mois pour les reception/correction de listes, et la création de décors/objo pour le tournoi.
Rien de trop mechant mais sans participation et action rapide les choses seront de plus en plus difficiles, c'est sur.

CitationDe loin, Brice a fait du bon boulot mais les formats atypiques sont forcément plus exposés à ce type de revers que des tournois plus consensuels. Le temps investit rend forcément l'expérience amère, j'ai donné en juin, je connais le truc...

Merci.
Pour les formats et la remise en ordre du tournoi j'ai du jongler avec des restrictions dû à une volonté ludique forte.
J'ai fait passer bon nombre de choses non prevue au départ et lisser bien des choses théoriques, mais au moins je n'ai pas à m'en vouloir sur les choix de format (et n'en veux à personne, c'est qu'un jeu).
Pöur l'amertume, je préfere rebondir et préparer quelque chose de réalisable et coherent tant que j'ai les résultats sous le nez. J'en reparlerai le jour ou l'on statuera sur une GNF10 ou pas...

CitationPour le manque d'engouement

Oui, je parle en priorité des joueurs. Mais le calendrier est un facteur important hélas. Il nous est arrivé la même mésaventure en juin avec l'inter région en PACA. Dommage de répéter l'erreur mais je suppose qu'il n'y avait pas trop le choix concernant la date de réservation du galion.

Citation2 pour toi et 2 pour moi

Les deux miens sont de purs battleux récemment passé du coté obscur du bolter. Une alliance GI et ork je crois.

Citation de: Asclépios le 05 Septembre 2009 à 20:13:14

Citation- Battle? réponse évidente, d'autant que disposant des gentils orgas du peut-être futur inter-régional Battle qui nous ont promis de venir aider à la buvette , donc on les y collerait... maintenant à voir avec eux s'ils seraient partants pour se relayer pendant le week-end

Relèverais je comme une pointe d'ironie dans ce post? J'ai dit et je redis que je pourrai aider pour la buvette et j'aiderai. J'ai pris soin de ne pas avoir de garde ce week-là.

Promis, il n'y avait aucune ironie dans mes propos, au contraire, c'était bien parce que je savais qu'on peut compter sur vous que je mettais ça en "choix évident" (en gros, des orgas potentiels dont on sait déjà qu'ils seront là le jour j, ça court pas les rues )
Après, je disais ça aussi, car il n'y a d'après t3 aucun autre tournoi battle dans toute la france ce week-end, donc je me disais qu'un petit tournoi simple avait ses chances pour faire le plein... mais le personnel passe bien sûr largement avant, et au vu de l'engouement pour GdA, il y a de très fortes chances pour que ce soit un tournoi de ce jeu... reste à en définir les modalités...

CitationPromis, il n'y avait aucune ironie dans mes propos, au contraire, c'était bien parce que je savais qu'on peut compter sur vous que je mettais ça en "choix évident" (en gros, des orgas potentiels dont on sait déjà qu'ils seront là le jour j, ça court pas les rues )

Ok, je me suis emballé, mea maxima culpa. Pour la peine, je te fais un bisou :  , non, plutot deux :  .
Si vous finissez par organiser un tournoi battle, tenez moi au courant, sinon, j'irai à la buvette et François s'occupera des saucisses...

Asclépios: Et la peinture de ses elfes noirs...?

Le reste:
Que l'on organise un autre tournoi à coté je ne suis pas contre, je vous tiens d'ailleurs au courant pour GW.
Cependant il ne faut pas que cela soit source de dispersement, qu'il reste des gens pour l'arbitrage 40k et la gestion "coulisses" du Week end.

Si on part sur un GdA, on a besoin de deux arbitres, pas plus. (et encore, c'est histoire d'être vraiment présents, un suffirait...)

Donc ça ne déchargera que peu l'organisation du tournoi 40K.

je suis partant pour etre arbitre

Citation de: grimazul le 07 Septembre 2009 à 15:16:39
je suis partant pour etre arbitre

Deuxième (j'vai apprendre le boukin au boulot, que ça à faire)

Sinon Ced je suis ok pour t'aider pour le tournoi, on voit ça rapidos ce soir.

Bon, il est nécessaire de finaliser tout ça très vite, notamment pour finir l'affiche.

Donc mon avis:

Un tournoi annexe au 40K c'est bien, plus non.

Quitte à faire un tournoi Aeronotica Imperialis + un Battle + un GdA, autant ajouter deux magasins, un stand peinture et faire une GNF!

Donc pour moi, un 40K 100 places qui ne sera rempli qu'à une grosse moitié (on espère ) et un tournoi GdA de 24places qu'on espère remplir

Idem, l'idée premiére est la prise de recul et une année "sabatique" en terme de GNF.

Perso GDA et c'est tout, surtout qu'en s'y premant si tard c'est le meilleur moyen de faire des mécontents joueurs comme menbres et de faire une manif en carton...

Merci pour ton implication.

On en ai où des inscriptions sûr?

Parce qu'il y a beaucoup de pré-inscrit mais pas beaucoup d'inscrit (d'après T3). Il vont tous payer le jour J ou il nous balade et viendront pas.

Il y a 16 équipes en listes d'armées sur mon PC, 15 inscrit sur, et des clôture de paiements des le 4, donc nous serons fixer d'ici 1 semaine.

Il y a eu 12 nouvelles pré-inscriptions en 3 jours, bref à la dernière minute...je pense que cela sera de même pour l'envoi des listes et des paiements.

Les joueurs 40k ont souvent des poils dans la main quand ils ne sont pas des rigoureux de tournois.