La Taverne de Stonehenge

Trés bonne idée.
Je te laisse la créer et me faire passer les infos relatives (mot de pass)? (je peux le faire, mais overdose de PC)

Je donnerais ces mêmes infos à tous ce qui participeront à la correction des listes.
Pour établir les notes de compos, les premieres peuvent se faire au cas par cas avec la correction puis le lissage en reunion.
Dans ce cas, un modéle commun pour la notation de compo comme celui pour la peinture serait top.

C'est bon c'est fait  
tournoistone@gmail.com existe

Si le règlement est pratiquement terminé, il serait bon de recréer le tournoi sur T3.

J'ai reçu 2 mails de joueurs qui étaient préinscrits (un de lyon hier soir et un de moulins ce matin) me parlant "d'infos contradictoires reçues " et me demandant si le tournoi était bel et bien annulé...
Je leur ai envoyé un mail à chacun les rassurant, et leur présentant les grandes lignes du tournoi en avant-première, tout en leur demandant de contacter d'autres joueurs qui s'étaient préinscrits s'ils en avaient la possibilité car T3 avait supprimé les données...

Je peux le préinscrire dès demain après-midi sur T3 (enfin le week-end!), avec le règlement presque finalisé... que l'on pourra toujours changer au besoin après la réunion. Ne restera plus alors qu'à un gentil admin (hein benoît  ) à bien vouloir le valider...

D'ailleurs y'a-t-il possibilité d'"effacer des tablettes" la première mouture, car celle-ci apparaît toujours dans le calendrier, bien qu'annulée...

D'autre part, pour impression des listes, le fait de bosser le dimanche m'offre au moins la tranquillité de pouvoir imprimer à peu près ce que je veux (pas de chef!)... donc ce ne sera pas un souci de même que l'impression des scénars en quantité suffisante (50 exemplaires au minimum)...

Je fait disparaitre le tournoi annulé...

Le joueur de Lyon c'est surement olohme ou troll. C'est des gens que je connais bien et pratique souvent leur forum, je compte d'ailleurs poster le reglement chez eux car ils ont une grosse communauté de joueurs ultra motivés (et dont la mode est à l'equipe chez eux...).
Donc je m'occupe d'eux.

Pour ce qui est des copie des listes presentation etc, on verra samedi.

Si le reglements est bouclé et ne nécessite que des MAJ sporadiques, tu peux même le mettre sur T3 au plus vite.
Moi j'incorpore à d'autres sites et samedi on pourra déjà voir si il y a des pré-inscrits!

http://www.tabletoptournaments.net/fr/t3_tournament.php?tid=4831 ou
http://www.tabletoptournaments.net/fr/t4831 ou
http://www.tabletoptournaments.net/fr/tournoi/la-pelle-aux-bolts

Merci msieur de votre diligence
Mise en place du règlement terminé, au pire on pourra faire des modifs mineures plus tard...
Brice, je te renvoie le fichier Word (avec les balises php) pour que tu puisses le balancer sur les forums!

Je n'ai demandé que brice pour le moment comme orga supplémentaire, on regarde ça samedi soir pour voir la liste complète (histoire d'éviter aux pauvres admins t3 50 confirmations  )...

Par contre, il faudrait que je rajoute sur la description en page d'accueil du tournoi l'adresse gmail pour éviter la dispersion avec envois aux différents orgas... est-ce que je peux modifier les données du tournoi comme ça ou est-ce qu'il faut à nouveau une autorisation par admin?

Balise BBCode pas Php
On peut changer la description (400 caractères) sans soucis maintenant que le tournoi est validé.

pfffff je de voir un truc:

CitationAfin de prendre part au tournoi, chaque équipe devra présenter au minimum une liste d'armée à 2500pts et un groupe de listes d'armée à 500-1500pts.
Cependant, par souci de « stratégie », et afin de varier les plaisirs, chaque joueur peut présenter 3 listes (1 à 2500, 1 à 1500, 1 à 500), soit 6 listes par équipe. Les listes ne sont pas interchangeables entre les joueurs, de même que les listes à 500 et 1500pts doivent appartenir au même Codex.
Afin de simplifier la vie des joueurs et pouvoir peaufiner vos stratégies, la plupart des scénarios seront mis en ligne au plus tôt

Ma question est vu comment c'est écrit:
Bon on a 6 listes dans  mon équipe donc je peux faire sista à 2500 et ork a 500-1500  et mon co-équipier lui eldar à 500-1500 et Tau à 2500??

Héhé mais non, tu as mal lu , voyons, la vraie phrase, c'est

CitationLes listes ne sont pas interchangeables entre les joueurs, de même que les listes de chaque joueur doivent toutes appartenir au même Codex.

  on dira que j'étais mal réveillé  

Quelques petites remarques sur la partie Informations et Règlement:

-Il faudrait que le nombre d'équipes soit un multiple de 4 pour les poules. Donc 52 équipes max, soit 104 joueurs max. Ou après 48 soit 96 max.

-Il est marqué dans le règlement que l'on autorise le Codex Space Wolves 2000, c'est le 2009 qui sera utilisé justement non? (Sous réserve de sortie)

-Petit problème de balise gras dans la partie Conventions et Clarification propres à ce tournoi (il y a d'autres trucs entre balises au milieu, ça doit gêner T3 )

-"Les figurines issues des anciennes gammes Games Workshop ou de provenant de gammes alternatives" Il y a un truc en trop (indice il est pas de la même couleur dans ma citation )

-Il s'engage pour les pions objectifs? J'aurai plus vu qu'il était fortement convié et que ça ce ressentirait sur sa note finale.

Voilou, les remarques sur les balises et le de en trop sont là juste histoire de chipoter, pas bien grave.

Quelques petites remarques sur la partie Déroulement et Notation:

-Un petit problème de balise gras sur l'adresse mail où envoyer les listes.

-"Les rencontres s'organiseront selon un système de ronde suisse avec reclassement à la compo" C'est pas juste le Dimanche ça? En poules le Samedi? J'ai pas suivi un truc?

- J'aurai mis 7pts pour une victoire mineure en 1500pts, histoire que la somme des points des deux adversaires soit toujours de 10.

Voilou pour cette partie!

Le problème de T3 est que tu ne peux visualiser en même temps que tu écris... dont tu corriges un truc, tu sauves, tu vas voir si c'est mieux, tu repars au bouzin, etc... donc merci de le signaler si vous trouvez d'autres coquilles!
Un autre souci (mineur) semble être que T3 ne gère pas le double balisage ([ b][i ] par exemple) et ne prend en compte que la moins loin... et le fond orange ne rend pas l'italique très visible par exemple!

Infos&Règlement:
- 100 est un chiffre symbolique, on pourra toujours ajouter 4 places ou en retirer 2 ... on va dire que c'est bien pour l'effet de com
- bien vu pour les SW j'avais repris la liste sur celle de Rémy de la GNF, j'avais zappé les toutous...
- pas moyen de remettre les balises correctement (effectivement, peut-être dû à la présence d'autres crochets dans la phrase), du coup hop à la trappe, z'auront qu'à faire attention!
- de enlevé, merci!
- à priori, oui, j'aurai mis ça aussi, avec pourquoi un petit lot pour les encourager "Prix des plus beaux objectifs" mais pas obligatoire... à voir samedi!

Déroulement& Notation:
- font chier ces balises, je me bats avec elles depuis hier !
- D'après ce que j'en ai compris: réception des listes / classement en 5 poules selon la note de compo / ronde suisse à l'intérieur des poules avec reclassement compo au besoin... après ça reste du blabla, au pire on pourra toujours le dire en "live" sur les forums ou le reformuler ici si les gens ne comprennent pas...
- les points des scénars sont à relire tranquillement à la réunion pour finaliser le tout!

Edit: chipotages insérés!

On peut chipoter ?
* Règlementations au lieu de Réglementations
* "Svg." au lieu de SVG
* Équipe au lieu de Equipe
* T³ au lieu de T3

Je fais une demande pour le double balisage mais il me semble que j'avais déjà demandé pour ça et que ça avait été négatif.

Moi j'aurais fait poules de 4 équipes et mini tournoi (enfin poules quoi ). À discuter samedi.

J'ai commencé les listings VO/VF pour les CDS/CDD. (et j'ai mon code CDS 2nd printing  ).
Je pense les avoir fini max dans 2 semaines.

Pour le déroulement, amha, ça va être chaud pour tenir les délais, il faudrait rajouter une petite couche sur la durée des parties (pour éviter le syndrome Interrégion Battle 2009).

Et tant que j'y pense, pour le dex BA, enlever la référence à la version WD, car la dernière version PDF intègre à la fois les FAQ et la V5.

P.-E.

p.s. : pour ceux qui sèchent : Terra et les Stars Scorpions (Chapitre 888)

Citation de: ML Stonehenge le 02 Juillet 2009 à 17:10:22
http://www.tabletoptournaments.net/fr/t3_tournament.php?tid=4831 ou
http://www.tabletoptournaments.net/fr/t4831 ou
http://www.tabletoptournaments.net/fr/tournoi/la-pelle-aux-bolts

En faisant une recherche par département on le trouve pas, c'est normal ?

Si tu passes par la carte, impossible de le louper , un gros point vert au milieu de la France... 
Après si tu passes par la recherche, je pense que c'est normal, il ne liste que les 32 premiers tournois qu'il trouve... vu qu'avec tout ce qu'on a inscrit lors des 3 dernières gnf et le reste des tournois, et vu qu'il ne liste pas par antériorité, aucun tournoi 2009 n'apparaît... idem avec gerzat!
par contre avec pelle, ou bolts, ça va, il connaît 

Citation de: Doomavenger le 05 Juillet 2009 à 07:40:51
En faisant une recherche par département on le trouve pas, c'est normal ?

CitationIndication: Seuls les 32 premiers résultats sont affichés ! Merci de restreindre tes critères de recherche.

Idem pour 63360, par contre bolt c'est bon. De tout façon vue générale et zou direction octobre et c'est bon

Oui je sais, c'était juste pour dire

Le défaut d'harmonisation semble freiner voire bloquer beaucoup de tournoyeurs qui du coup suivent de loin notre tournoi (ça les intéresse) mais ne semblent pas décider à sauter le pas... bon nombre de gros tournois à côté semblent aussi revoir leur système et acceptent cette harmonisation pour avoir du monde...

La question est: est-ce que vous pensez qu'on peut revenir dessus et accepter cette harmonisation?

Pour ma part, pour amener du monde supplémentaire, je suis pour, surtout que les retours semblent prouver que ça amène de la variété aux différentes listes qu'on peut avoir, alors qu'un défaut d'harmonisation semble amener un copier/coller de listes pour certaines armées...

Je suis de ton avis, si ce détail peut ramener du monde, c'est une concession qui reste acceptable

C'est un ediscussion que j'ai avec divers joueurs/orga et que j'ai eu avec PEC qui a amené cette question.

AMHA, les gens attendent 2 choses:
Voir les scénars (mon impression)
Un changement vis à vis de l'harmonisation (de source sur)

Bien qu'effectivement la source de l'harmonisation semble trahir un subjectivité certaine de la part des auteurs, il en reste pas moins que la communauté a adhéré à l'initiative pour diverses raisons et pas seulement un grobillisme inavoué.
Et à titre perso, j'ai effectivement remarqué que cela pousse à la variété de listes (le grobilisme permettant de certaine harmonie compensant la mollesse d'autres choix) et favorise l'exageration de thémes (full quelque chose).

Donc j'en reviens à mon avis de départ.
L'harmonisation oui si il elle apporte plus qu'elle ne restreint. Et dans notre format/systéme pas d'harmonisation est une grosse restriction.

pourrait t'ont avoir un exemplaire de cette harmonisation aux club ce vendredi afin de sen faire une idée merci