STONEHENGE WARMACH'HORDES 2015 - ROUND III - 21 février 2015

[Brujah63]

Je ne sais pas si ca te rassure, mais je n'ai ni de Guns Mages ni de B13th dans mes listes pour Round III

Au faite, je me demandais si on ne pouvait pas faire comme au Pentacle en filmant certaines partie??? Je regarde souvent des partie et je trouve ca sympa de filmer une partie.

[Asclepios]

Obeone nous a contacté via T3. On n'est pas contre ouvrir un peu les inscriptions. Le second ne s'est pas encore manifesté par contre.

Autre petit truc, comme on utilisera le SR15, il faudra ajouter une ligne à vos listes en précisant lequel des 6 objos vous jouerez avec chacune des listes. C'est la petite nouveauté de ce début d'année.

Pour les gunmages, c'est comme le kayazi khador, même quand tu affrontes du merco, t'en bouffes. Des fois t'as même les eux, un dans chaque liste.  Hein Joss? 

[Kaelis]

Pour les gunmages, c'est comme le kayazi khador, même quand tu affrontes du merco, t'en bouffes. Des fois t'as même les eux, un dans chaque liste.  Hein Joss? 

Presque ^^. En fait, tu peux être sûr que dans une liste Merco, il y aura forcément l'une des réf' suivantes: Boomhowlers/Nyss Hunters/Gun Mages/Kayazys. Et du coup, sur deux listes, tu as au mins deux des quatre unités citées, si ce n'est plus.

S'il y a bien un truc sur lequel on peut s'accorder quel que soit la faction, c'est que l'équilibre interne des unités est bien souvent pourri. On se retrouve souvent avec 2 à 4 unités qui font mieux/sont plus polyvalentes que le reste des unités et seront du coup très jouées. C'est pas pour rien que tous les nouveaux joueurs de Stonehenge qui passent par la case Merco raquent pour une unité de Nyss Hunters.

En Cygnar, on retrouve ce problème avec toute la catégorie des Gun Mages (Tempest Blazers, ATGM, Black 13th) qui surplombe tout le monde, les Stormblades/lances qui sortent de temps à autres et les références Trenchers qui font de la figuration sur les étagères. En Khador, là où les Winter Guard Infantry, les Kayazys et les Iron Fang font le boulot, les MoW, les Kossites et autres variantes de Winter Guards n'apparaissent plus sur les tables de jeu. En Merco, on a accès à des unités très bonnes de ces deux factions là (Kayazys/Gun Mages), au meilleur tarpit du jeu (Boomhowlers) et à une unité rapide/polyvalente (Nyss Hunters). Pourquoi jouer des Devil Dogs qui sont censés casser des lourdes ennemies et tapent aussi fort que des Nyss Hunters sans avoir leur polyvalence? Pourquoi jouer des Croe's Cutthroats ultra-spécialisés contre des vivants multi-PV basse DEF quand on a les Nyss Hunters à côté? Pourquoi jouer des Press Gangers + Killingsworth quand on a Boomhowlers qui encaisse plus à côté pour 1 points de plus?

En dehors de cas spéciaux (Tiers lists, 'casters atypiques de soutien/feat), l'équilibrage interne des factions conduit certains choix à revenir automatiquement non pas dans une optique d'optimisation mais de plaisir de jeu. Heureusement que certains warcasters permettent de jouer ces troupes atypiques!

[PEC]

@ Dreadaxe : au final, ne peux-tu pas changer le mode d'inscription du T³ avec une petite préinscription (avec la liste) au lieu d'une inscription définitive immédiate ?
Ce serait plus simple pour "obliger" les gens à nous contacter...

Au final pour moi, je pense que ce sera une liste 15pts "optionnelle" et une seule liste 35pts avec spécialiste 10pts pour tester... le tout avec Mohsar bien sûr, qui va longtemps être mon lock fétiche je sens ... attendez-vous à un nombre de pilier créé sur la journée impressionnant !

[grimazul]

Alors y a que moi qui joue très souvent des man o war. Heureusement que je suis la pour les sortir

[Dreadaxe]

@ Dreadaxe : au final, ne peux-tu pas changer le mode d'inscription du T³ avec une petite préinscription (avec la liste) au lieu d'une inscription définitive immédiate ?
Ce serait plus simple pour "obliger" les gens à nous contacter...

Done

[K-Az]

A noter
- que nous en sommes à 17 "pré-inscrit" sur T3 (merci dreadaxe)
- que la "limite" de 20 de T3 forcément se rapproche (et compte tenu des retardataires ou des réfractaires à T3, elle est déjà dépassée)
- mais qu'il n'est normalement là qu'à titre de mémoire et la vrai inscription pour les principaux concernés (càd vous) se fait sur ce post: http://assostonehenge.fr/taverne/index.php?topic=4479.0 même avec un post "vide" (vous l’éditerez)
- que "ça passe" néanmoins le jour J si on dépasse les 20 joueurs mais que les "extérieurs" ne sont pas censés être au courant en ne voyant que le T3
- que malgré toutes les méchancetés que je profère dans ce post sur les "extérieurs", ils sont les bienvenus, j'en suis même content.

Donc, note pour la prochaine fois, si inscription T3, faudra de la place "réservée" pour les extérieurs ou revoir le format/la date d'inscription T3 ensemble mon bon Benoit parce que là, en fait, c'est le merdier.

Au passage, need un petit pouvoir de modo sur cette section pour valider les listes/effacer les post de Brujah 

Au faite, je me demandais si on ne pouvait pas faire comme au Pentacle en filmant certaines partie??? Je regarde souvent des partie et je trouve ca sympa de filmer une partie.

J'ai un peu de matos pour le faire, et du temps ces prochains jours pour voir si ça marche/c'est faisable "simplement", donc ÉVENTUELLEMENT, on abordera le sujet. Le principal obstacle étant la post prod: perso, ça m'ennuie pas mal de regarder une partie pendant 2 heures "brut de décoffrage" mais aussi de faire la post prod (même si c'est pas l'enfer non plus).

K-Az

[Kaelis]

Tiens, je me suis toujours demandé ce que c'était cette "post-prod' " qui prend tant de temps après le filmage de la partie? Parce que souvent, on tombe sur des vidéos qui ont l'air brutes... Alors qu'est-ce qui est modifié/changé?

[Amaranth]

   

Au faite, je me demandais si on ne pouvait pas faire comme au Pentacle en filmant certaines partie??? Je regarde souvent des partie et je trouve ca sympa de filmer une partie.

J'ai un peu de matos pour le faire, et du temps ces prochains jours pour voir si ça marche/c'est faisable "simplement", donc ÉVENTUELLEMENT, on abordera le sujet. Le principal obstacle étant la post prod: perso, ça m'ennuie pas mal de regarder une partie pendant 2 heures "brut de décoffrage" mais aussi de faire la post prod (même si c'est pas l'enfer non plus).

J'y ai pensé aussi. Perso j'ai de quoi faire avec ma GoPro (a voir si socle est suffisamment haut pour avoir toute la table dans le champ mais c'est pas trop un soucis ça suffit de surélever le socle ). L'idée était plutôt de faire un "Guerre au Garage" style plutôt qu'un pauvre rapport de bataille. D'ailleurs de passage chez Ukronium à Lyon le weekend dernier, j'ai vu la table de la GaG6 et bien elle est bien plus belle en vidéo qu'en vrai... De près ça fait pas fini et un peu bâclé...

De plus, comme dit Kaz, deux heures à se faire ch... car le son est mauvais ou pas voir la fin car tu t'endors devant...  (Ma femme peut en témoigner). Le format Medhi sur BG est bien, 30min et voix off narrative. Mais le plus serai une post prod avec l(intitulé et l’effet des sorts en "PopUp" genre "Tir de précision: +4POR!" sur la vidéo et ça permettrai au novices de comprendre ce qu'il se passe plutôt que de faire pause et mater la description du sort sur le net... La post prod avec Affect Effect n'est pas un souci pour moi.

Après c'est plus une histoire de motivation et de temps...
Et y a t-il un intérêt à regarder nos partis qui sont loin d'être d'un niveau tactique de la mort?
Et bien sûr le cas échéant des armées full peintes sinon c'est moche...

[Amaranth]

Tiens, je me suis toujours demandé ce que c'était cette "post-prod' " qui prend tant de temps après le filmage de la partie? Parce que souvent, on tombe sur des vidéos qui ont l'air brutes... Alors qu'est-ce qui est modifié/changé?

Sur des vidéos brutes la mettre en format web. Même si Youtube est fort bah ça met un minimum de temps pour qu'il l'optimise web. Exemple avec ma GoPro en HD 2 minutes de film = 250Mo alors une partie d'1h30 on tape dans plusieurs dizaines de Go donc à visionner sur le web bah c'est pas cool ton forfait 4G de 20Go/mois y passe en une fois...

Après faire comme Medhi; accélérer la vitesse de la vidéo, virer le son, mettre une voix off, ça demande un peu de boulot déjà et derrière faut ré-encoder la vidéo (en gros exporter ton travaille en vidéo) et là faut un minimum de connaissance en formats d'export et un bon PC pour pas que ça mettent plusieurs heures. Pour info il y a de ça 5 ans, avec un PC de pointe, il me fallait environ 2h pour encoder proprement une vidéo de 2 minutes full post-prod...

[Dreadaxe]

- que la "limite" de 20 de T3 forcément se rapproche (et compte tenu des retardataires ou des réfractaires à T3, elle est déjà dépassée)

- que "ça passe" néanmoins le jour J si on dépasse les 20 joueurs mais que les "extérieurs" ne sont pas censés être au courant en ne voyant que le T3

J'ai mis 20 arbitrairement. Tu peux changer si besoin.

- mais qu'il n'est normalement là qu'à titre de mémoire et la vrai inscription pour les principaux concernés (càd vous) se fait sur ce post: http://assostonehenge.fr/taverne/index.php?topic=4479.0 même avec un post "vide" (vous l’éditerez)

Tu peux tenir à jour la validation des listes via T³.

Donc, note pour la prochaine fois, si inscription T3, faudra de la place "réservée" pour les extérieurs ou revoir le format/la date d'inscription T3 ensemble mon bon Benoit parce que là, en fait, c'est le merdier.

En quoi ? Je ne comprends pas le soucis. Tu peux inscrire manuellement les gens qui n'en sont pas capables.
http://www.tabletoptournaments.net/t3_orga_list.php?tid=13696

[K-Az]

Je suis pas un expert mais en partant d'un format brut comme ce qu'on voit sur du SBTC par exemple et arriver à du MedHi, que je trouve plus confortable à regarder en temps, faut passer par un certain nombre d'étapes "post-prod", à vue de nez:

- les p'tit truc en commun, genre l’écran de présentation, listes d'armée, le scénar, la météo, ect... window movie maker sait le faire (façon petit budget)
- les accélération de vitesse, facile à faire, ou les décélérations (le jet de dé du KTC... raté ), enfin facile, ça dépend si comme medhi tu cales du dialogue "off" dessus, parce que si tu fais ta trame vidéo d'abord, puis rajoute la voix off et que ça ne "passe" pas, ou que ça décale, ou qu'il faut accélérer le rythme et qu'on te comprend plus (déjà avec son doux accent de l'est ), ça implique de reprendre certaines coupes (et de les avoir gardé+avoir mis un nom facilement reconnaissable (non, SCN4/CUT8 c'est pas clair )
- des coupes, ça raccourcis, mais en même temps est-ce que ça n’enlève pas des "trucs" qui aux yeux d'autres que le monteurs pourraient paraitre intéressants (mais comment il à buté tel gurines là ?). De plus y'a risque de passer (pour grossir) du déploiement à tour2 parce que bon hein tour1, c'est pas compliqué.
- le son justement, brut et la plupart du temps inaudible, ou post-prod avec du commentaires explicatif.
- le format image pour pouvoir diffuser facilement, mais en gardant la qualité (pas trés long, juste à patienter en fait)
- (entretemps Benoit posta): l'ajout d'effets alakontapaleuil genre "bim" "paf" "ouch" à la batman. <- ça, ces petits détails, c'est le plus long.

exemple avec du "détail en plus": https://www.youtube.com/watch?v=AyM8TSjP-_E
wargamegirl : https://www.youtube.com/watch?v=6guceOWNeo8 <- là y'a même un sacré paquet de post prod, d'effet variés, de "remake", ect... mais j'irai au bout de toutes ses vidéo, ça n'a rien à voir avec Elle 

On pourrait même dire que y'a du pré-prod, genre exposition de la table, mouvement des joueurs autour, beauté des décors/gurines (donc sélection), voire intérêt supposé de la partie et accord tacite ou pas des joueurs...

K-Az

[PEC]

Petite question sur l'utilisation de la mono-liste avec les spécialistes : quand choisit-on les cartes à échanger ?
Si je me base sur le SR 2015, j'ai du mal à y voir clair... ce serait après révélation de la liste adverse ?

Les joueurs choisissent secrètement l’une de leurs deux listes après l’annonce des appariements et du scénario mais avant le jet de départ. Chaque joueur doit placer la carte du warcaster ou warlock choisi sur la table, de façon à ce qu’elle ne soit pas identifiable par l’autre joueur. Les joueurs ne peuvent pas changer de liste après avoir effectué ce choix. Les deux joueurs dévoilent alors leur liste simultanément.

Après la sélection des listes, les deux joueurs révèlent simultanément les cartes des figurines qui vont faire l’objet d’une substitution.

Donc logiquement, si j'affronte un adversaire avec deux listes, donc sans spécialiste :
- je lui montre ma liste + spés
- il me montre ses deux listes
- questions possibles sur les listes
- il choisit sa liste
- on révèle les listes
- je choisis quoi changer dans ma liste

Bon, 10pts, ça change pas la face du monde, un BG Hordes ne changera pas je pense, mais ça peut vraiment permettre de réorienter une liste...

[Kaelis]

Là de suite, j'ai pas le temps de trouver les passages exacts dans le texte, mais je suis certain que c'est:
- je lui montre ma liste + spés
- il me montre ses deux listes
- questions possibles sur les listes
- nous choisissons tous les deux nos listes (spécialistes compris)
- nous révélons nos listes

Sinon comme tu le soulignes ce serait vraiment gros bill, surtout avec les Active Duty de cette année. Je cherche ça quand j'ai 5 minutes.

[PEC]

Effectivement, en relisant, ça semble être ça... "sélection" et pas "révélation"... bien comme je le pensais de base.
En gros, le caster d'en face est sélectionné mais tu ne sais pas lequel. Du coup, le changement est plus "quitte ou double", soit tu renforces ta liste, soit tu risques de l'amoindrir en faisant les mauvais choix  ... roh, ça me botte bien, ça  !

[grimazul]

Et comment cela se passe si tu prends une seul liste specialiste avec des tiers? cela doit pas etre evident si tu doit rester avec le tier choisi!

[K-Az]

J'viens d’écumer le forum privateer sur les specialists, parce que j'ai l'impression qu'il y a des choses qui paraissent évidentes, voir "qu'on a toujours fait comme ça" mais qui me laissent comme un doute, en particulier sur le "quand" on choisit de faire des permutations dans sa liste.

Parce que je vois surtout:
After list selection is complete, both players simultaneously
reveal the card(s) of models to be removed from and
added to each player’s selected list for the game.

Perso je pense qu'on sait quelle caster l'autre va jouer avant de choisir quelle permutation on fait. Dans le cas contraire, j'ai du mal à concevoir qu'un bonus "active duty" de 20pt au lieu de 10 puisse au final te foutre encore plus dedans et soulève autant de couinage...  J'essaye de trouver un truc potable concernant ça...

[Edit]
http://privateerpressforums.com/showthread.php?144276-SR13-Army-List-Variant-Specialists&highlight=specialists
http://privateerpressforums.com/showthread.php?219128-When-to-declare-your-Specialists&highlight=specialists
http://privateerpressforums.com/showthread.php?219628-More-Masters-Questions&highlight=specialists
[Edit]
C'est bien cela, d'abord la phase de sélection des liste/caster, ensuite et en connaissance de cause, sélection (ou pas) des spécialistes.

Et comment cela se passe si tu prends une seul liste spécialiste avec des tiers? cela doit pas être évident si tu doit rester avec le tier choisi!

La permutation de specialist ne permet pas de changer de "tiers", i.e:
-Tu peux "atteindre" un tiers supérieur mais tu n'en gagnes pas les avantages.
-Tu ne peux pas faire des permutations qui entraineraient la perte d'un Tiers.

[edit]si y'a des subtilités dont vous n'êtes pas sûre dans la conception des listes, hésitez pas à demander, on aura qu'une semaine pour vérifier le tout.

K-Az

[GMB]

Inscrit sur T3, mais liste toujours en réflexion (dépendant aussi de mes avancées en montage et peinture),

 même si l'option liste unique avec 10 pts spé me tente
car n'ayant pas joué depuis la dernière rencontre, je suis toujours en mode apprentissage de mes fig
et reste totalement incapable d'apprécier les points forts ou faibles des listes de mon adversaire s'il ne joue pas lui aussi Khador 

[Kaelis]

J'viens d’écumer le forum privateer sur les specialists, parce que j'ai l'impression qu'il y a des choses qui paraissent évidentes, voir "qu'on a toujours fait comme ça" mais qui me laissent comme un doute, en particulier sur le "quand" on choisit de faire des permutations dans sa liste.

Parce que je vois surtout:
After list selection is complete, both players simultaneously
reveal the card(s) of models to be removed from and
added to each player’s selected list for the game.

Perso je pense qu'on sait quelle caster l'autre va jouer avant de choisir quelle permutation on fait.

Après relecture du VF et de la VO, j'en arrive au même raisonnement effectivement. Pour les anglophobes et que ce soit plus pratique pour tout le monde:

Chaque joueur doit placer la carte du warcaster ou warlock choisi sur
la table, de façon à ce qu’elle ne soit pas identifiable par l’autre joueur.
Les joueurs ne peuvent pas changer de liste après avoir effectué ce
choix. Les deux joueurs dévoilent alors leur liste simultanément.

Après la sélection des listes, les deux joueurs révèlent
simultanément les cartes des figurines qui vont faire l’objet
d’une substitution. Aucune substitution de spécialiste ne doit
rendre la liste illégale.

Donc c'est effectivement méga-abusé. Dans notre tournoi, vu que tu as soi les specialists, soi deux listes, ça va s'équilibrer, c'est pas le soucis. Mais à 50 points en double liste, ça va juste être à vomir.

  Dans le cas contraire, j'ai du mal à concevoir qu'un bonus "active duty" de 20pt au lieu de 10 puisse au final te foutre encore plus dedans et soulève autant de couinage... 

Parce que tu ne réfléchis pas encore à tes appariements avant de jouer. Or Warmachine est un pierre-papier-ciseau dans certains cas, et dès les appariements, tu te mets en position de force ou de faiblesse en choisissant la bonne ou la mauvaise liste. C'est pas pour rien que je fais des tableurs Excel ^^

Donc dans une situation "avant qu'on voit qu'on se trompait sur les Specialists", tu devais avec tes 2 listes + 10 points de spécialistes essayer d'avoir le match-up le plus intéressant contre les 2 listes ennemies + leurs 10 points de spécialistes, ce qui est déjà un bon casse-tête, mais est gérable dans le sens où 10 points, c'est une unité ennemie ou deux soutiens, etc... Donc ça ne va pas changer intrinsèquement le type de liste que tu vas affronter: full haute ARM, masse piéton, Colosse ou sans Colosse, etc...

Le passage à 20 points change des choses parce que ça signifie 40% de l'armée. Et on arrive justement au % suffisant pour que tu poses des problématiques terribles à l'adversaire. En gros, tu peux passer d'une liste avec 1 Colosse et masse troupe à une liste double Colosse ou changer 2 troupes. Et surtout, si dans ta liste 1, tu avais les unités A et B, dans les spécialistes C et D, tu peux faire des mix genre AC, AD, BC ou BD. C'était déjà un cauchemar niveau appariement si le mec choisissait ses spécialistes avant de connaître ta liste.

Mais là, c'est pire, le mec connaîtra 60% de ta liste (si tu joues un Active Duty) ou 80% (si tu n'en joues pas) au moment de te choisir son type de liste. Ce qui ramène à un bête jeu de pierre-papier-ciseau puisqu'il y a un trop grand nombre d'inconnues désormais. Ceux qui s'en sortent le mieux sont les Active Duty puisque 20 points de spécialistes leur permet de prendre un avantage significatif surles 10 points des autres. Les Spécialistes étaient très attendus parce qu'ils devaient permettre de ressortir des unités de niches. Perso, je pense surtout qu'ils vont mener à des listes très typées sans pour autant repermettre à certaines unités de ressortir.

Bref, le format Masters de cette année n'a pour moi aucun intérêt, c'est d'ailleurs ça qui fait que je me suis complètement convaincu de ne pas aller aux French Masters cette année malgré des améliorations (passer de 3 à 2 listes rend enfin le Merco optimisable).

P.S.: De toute façon, ce rééquilibrage des "casters faibles" dont le podium est déjà sujet à polémique reste insuffisant. Un warcaster comme Constance Blaize va juste faire des blagues avec ça, genre "Je t'en mets un ou deux Stormwall?", mais ne va pas gagner en intérêt de jeu pour autant.

[K-Az]

Perso je crois que le choix de liste est le principal shifumi et que l'idée derrière l'option "specialists" est de "rattraper le coup", et que l'idée derrière l'"Active Duty" est "rattraper encore plus le coups" quand on choisie un caster qui joue vraiment à pierre/papier/ciseau face aux pierre-papier-shotgun.
Ca démontre en plus une certaine prise de conscience par PP qu'il y a un (léger) déséquilibre entre ses ouatmill casterlock et un certain courage/savoir faire/désir à proposer une solution sans avoir à errater à tout va ou créer un truc bien lourd supplémentaire (genre notation Kompmallen-like).
Donc forcément, avec ce point de vue, mais sans méchanceté aucune , je sais pas comment on peut appeler le mega-shifumi qu'était la version "précédente-qu'à-priori-on-se-plantait" qui consistait à faire choisir parmi 2 listes laquelle va affronter laquelle (comme maintenant donc) mais avec 20% de variation imprévisible minimum en plus dans chacune d'elles , autrement dit par Pec, et même si ça aurait pue être rigolo, la probabilité de s'ouvrir les veines encore plus...

Un warcaster comme Constance Blaize va juste faire des blagues avec ça, genre "Je t'en mets un ou deux Stormwall?", mais ne va pas gagner en intérêt de jeu en compétitivité pour autant.

Assez d'accord, mais je pense que (j'ai posté sur BG tavu? ), concernant l’intérêt du jeu, c'est plus un problème de Stormwall que de Constance. Et que, compte tenu du contexte (les Mâââsters, l'antichambre du val-halla pour tout tournoyeur-radical-pratiquant qui se respecte (mais se néglige un peu vue la taille de la barbe)), on parlera plus de gain d’intérêt compétitivement parlant à la jouer que de gain d'intérêts biodiversitivement parlant.

Parce que tu ne réfléchis pas encore à tes appariements avant de jouer

S'il n'y avait qu'à ça que je ne réfléchissais pas... 

Par contre je vois pas trop en quoi le 50pt double list + spécialist va être à vomir? La durzeté des listes? le braincycloning que ça va impliquer?

K-Az

[SunHunter]

Perso je vois l'Active Duty Roster comme ça :

Masters2014 : tout le monde avait 3 listes, 0 Spécialistes

Masters2015 : On a le choix de jouer soit 2 listes / 2 casters avec des trucs pétés, soit 4 listes / 2 casters avec des trucs foireux.

L'Active Duty Roster est choisi en sélectionnant non pas "les casters les plus nazes", mais ceux qui sont les moins joués aux masters du cycle précédent. Et honnêtement, les "mauvais" casters dans le jeu se comptent sur les doigts d'une main. En général c'est surtout un problème de match-ups spécifiques TRES défavorables qui te coincent sur ton choix de liste contre certains adversaires.

Typiquement : High Reclaimer qui a 0-10% de chance de victoire face à un Everblight ou un Scyrah en stand de tir. High Relcaimer est pourtant considéré comme le Top2 des meilleurs casters de ma faction. Tout simplement parce que tu peux le mettre en paire avec des casters qui couvrent parfaitement ses faiblesses, sans pourrir d'autres matchs. Donc il est jouable.

Et bien l'ADR devrait permettre d'apporter ça : l'adaptation nécessaire pour rendre des casters "spécialistes" assez polyvalents pour pouvoir s'en sortir face aux pires craderies de l'univers.

SunHunter -

[K-Az]

Juste au cas où parce qu'on a dérivé: y'a pas d'Active Duty à notre rencontre, mais pour ceux qui se demandent, c'est le nom donné à une possibilité de choix de caster pour les participants aux tournois de type "Master", visible sur la page PP.

K-Az

[K-Az]

Rappel

à +/- 3 semaines de l'event, il est bon de faire des up déguisés comme sur tout bon fofo qui se respecte, mais on va essayer de faire dans l'utile aussi:

prioritairement:
Ceux qui souhaitent participer à la journée doivent ouvrir un post ici: http://assostonehenge.fr/taverne/index.php?topic=4479.0.
Même les extérieurs, pas grave si vous n'êtes pas présenté (mais n’hésitez pas ) pour y poster tout ce qui est demandé dans le post de tête.

Comme vous avez pue le voir, T3 est relativement bien rempli et est uppé à 24 places. J'aurai due attendre un peu avant d'étendre le nombre de place mais c'est avant tout pour
- que ceux qui n'y sont pas encore inscrit le fassent :http://www.tabletoptournaments.net/fr/t3_tournament.php?tid=13696]
- que dans un délai relativement court, soit on le clôture parce que plein, soit on fait un petit peu de pub sur les fofo de nos voisins pour "embaucher", puis sur les fofo généraux pour se montrer et compléter si "pas plein/impaire"

Si dessous une liste des gens qui doivent se bouger le fondement s'il souhaitent participer, basée sur des "on-dit-qu'il-était-interressé" (<- le correcteur d'orthographe me propose Saint-Vincent-et-les-Grenadines  ) ou des "il joue lui non"?

Sodomax
Medion
Guillaume (Frère de Wyrd)
Lazare
Mike (ami de Louis)
Crom
Fenrir
Quentin
Zid
Mau
Doomavenger
Seb "le meuble" 
Camille
...

Et certains où il faudra probablement passer par des intermédiaires pour les joindre. Si vous vous sentez l'âme d'un intermédiaire, n’hésitez pas à le leur rappeler, voire carrément à mettre leurs infos directement SI C'EST SÛRE.
P'tit Bonhomme
Serre-Boulon
Oussine (pardonnez l'ortho  )
Daniel
Quentin G
L'vieux Pich!
...

Normalement pas d'autre rappel, je considère l'info passée. Ne répondez pas à ce post, faites ce qu'il dit. J'vous aime putain!

K-Az

[Dreadaxe]

Comme vous avez pue le voir, T3 est relativement bien rempli et est uppé à 24 places.

Tu peux faire ça sans le compte premium !! C'est beau d'avoir des admin en coorga

J'aurai due attendre un peu avant d'étendre le nombre de place mais c'est avant tout pour
- que ceux qui n'y sont pas encore inscrit le fassent :http://www.tabletoptournaments.net/fr/t3_tournament.php?tid=13696]
- que dans un délai relativement court, soit on le clôture parce que plein, soit on fait un petit peu de pub sur les fofo de nos voisins pour "embaucher", puis sur les fofo généraux pour se montrer et compléter si "pas plein/impaire"

Note que tu peux valider l'inscription en mettant "oui" quand les listes sont reçue.

[Asclepios]

C'est très bien. J'en ai profité pour le relayer à tous via T3, notamment pour ceux qui ne sont pas du club. Je crois qu'on est bon là.