Merci pour le split, on va pouvoir reflooder et blablater politique et stratégique sans polluer les débriefs du weekend.
Sans vouloir polémiquer, je tente de résumer les différents constats sur lesquels on est tous en phase :
* T3 est un outil puissant qui permet de gérer une base de données sur des joueurs, d'organiser des événements ludiques type tournois/manifs, payant au dessus de 18 joueurs, et reconnu par les communautés de joueurs des jeux à l'affiche sans autre organsime centralisateur que le fabricant (40k, battle, warmeuch, xwing...)
* Bloodbowl est un jeu underground, dont la communauté s'est soudée et organisée à l'abandon du jeu par GW il y a de ça quelques années. Une fédération nationale et internationale s'est montée, et s'est dotée en solo d'outils de référencement de tournois (FBB, NAF). Ces outils en ligne sont reconnus et utilisés par la communauté BB.
* Dans ce contexte de BB, et uniquement de BB, T3 fait doublon avec FBB et autre NAF. Les fonctionnalités de rameutage et de pub ne sont pas nécessaires pour faire avancer les choses dans BB, et la déclaration d'intention d'inscription ne se fera pas par cet outil. En plus, les joueurs BB étant attaché à leur outil FBB NAF, ils ne passeront pas d'un outil à l'autre comme ça. Le Bloodbowleur est fier et moustachu, et il résiste encore et toujours à l'envahisseur germain depuis son petit village FBB.
Dès lors, sachant la lourdeur du bouzin qu'est organiser un tournoi, Crom se demande pourquoi il se farcirait la saisie des infos sur T3 sachant qu'il n'en tirera pas de valeur ajoutée, et que les joueurs ne le feront pas d'eux-même.
*T3 a une valeur autre que l'organisation d'une manif ponctuelle : il replace dans la durée et dans la variété ludique les manifestations d'un club. (*j'y reviens en ps)
Pipou souligne avec ruse cet intérêt, que je n'avais pas en tête quand j'ai expliqué le manque d"intérêt de T3 pour BB (et seulement pour BB).
La question qui se pose maintenant au bureau, c'est comment profiter de la vitrine de l'Arvern1 pour l'intégrer dans la vitrine globale de Stonehenge comme étant un club complet et actif, avec des manifs 2013-2014 T3 en : 40k, battle, eden, warmeuch, helldo, manowar, wargods... et BB!
A mon humble avis de non-organisateur-principal-de-quoi-que-ce-soit, c'est qu'il vaut mieux effectivement laisser l'Arvern sur T3, même rempli à posteriori avec du bonhomme "-", ne serait-ce que pour montrer qu'on fait de la manif à 40 zigues.
Et j'en reviens à mon (*) de plus haut.
Aujourd'hui, T3 gère admirablement bien des manifestations, reliées entre elles par des organisateurs. Tu peux voir ce qu'un bonhomme donné a pu organiser en tant que staff.
Il faudrait, si je puis avancer une idée, pouvoir flaguer sur un tournoi quel est le club qui organise, plutôt que le staff ou en complément de celui-ci.
Et réciproquement sur les pages de club, faire un récapépette de ce que le cub accueille comme manif, plutôt que seulement les tournois auxquels les clubbeux vont...
Allez, je tourne la vis jusqu'au bout : un classement des clubs qui organisent, pas que des clubs qui jouent. Paf, pub, poussage au crime et pointage du doigt sur les clubs de consommateurs.
Winny, yakafokon.
