La Taverne de Stonehenge
Informations sur l'association Stonehenge => Informations et annonces => Discussion démarrée par: varag le 03 novembre 2021 à 12:54:29
-
Le bar a Stone
Novembre 2021 :
Le fonctionnement de la buvette change, désormais nous allons réduire notre tas de déchets d’emballage et passer à l’utilisation de verre lavables (type éco-cup 33cL) !
Du coup il est impératif que chaque consommateur utilise, soit son éco-cup perso (vous pouvez en acheter une auprès du club au tarif de 0,50€ ) qu’il apporte et rapporte chez lui, soit utilise l’une de celles mise à disposition en prenant bien soin de la laver avant de quitter la salle (de l'eau chaude nous est fournis en abondance par la mairie dans les toilettes au rdc ;) ).
Vous pouvez aussi acheter une cup du club et la laisser à la salle si elle est clairement identifiable.
Nous demandons à la personne ouvrant une nouvelle bouteille d’indiquer la date d’ouverture lisiblement.
Il est aussi possible d’acheter la bouteille entière et de repartir avec.
Les tarifs de la buvette sont les suivants :
Un verre de 33cL : 0,50€
La bouteille : 2€
Barre chocolatée : 0,50€
NB: ce texte sera affiché au club
-
Je valide le concept pour la réduction des déchets ;)
C'est noté de mon côté.
-
Parfait pour moi aussi, mais ça n'aura étonné personne.
Est-ce que les éco-cup perso peuvent être notée de son nom et laissée (propre) au club ?
Est-ce qu'on ne noterait pas au stylo indélébile la date d'ouverture des bouteilles pour éviter certains désagréments ?
Snif pas de compacteur de cannette à Stone :'(
L'étape d'après, c'est la sodastream !! ;)
-
Parfait pour moi aussi, mais ça n'aura étonné personne.
Je suis déçu là @Dreadaxe monsieur écolo ! ;D
www.journaldugeek.com/2021/01/02/limpact-des-cannettes-en-aluminium-sur-lenvironnement-est-moindre-que-les-bouteilles-en-verre/amp/
https://fr.metrotime.be/planete/canette-bouteille-en-verre-ou-en-plastiquelaquelle-est-la-plus-ecologique
En gros les canettes en alu ( recyclé ou non) ont un meilleur impact écologique que les bouteilles en plastique.
Question bête :
Avez-vous pensé au gaspillage d'ailleurs ? On part du principe qu'une bouteille de soda ouverte est "consommable" combien de temps? Car mettre une date de début c'est bien mais à partir de combien de temps on part du principe qu'on la jete sans la finir?
J'ai peur que certaines bouteilles ne soient pas finies avant que d'autres ne soient ouvertes.
-
Moi aussi je suis déçu
Le deuxième lien n'apporte rien, le premier demande plus de détails
https://theconversation.com/ranked-the-environmental-impact-of-five-different-soft-drink-containers-149642 (https://theconversation.com/ranked-the-environmental-impact-of-five-different-soft-drink-containers-149642)
L'étude ne dit pas non plus le gain plastique utile en prenant une bouteille de 1,75 l plastique en comparaison d'une bouteille 33 cl. Si la masse de la bouteille plastique de 1,75 l vide est inférieure à un facteur x5 (1,75/0,33) par rapport à la masse d'une bouteille plastique de 33 cl, l'étude n'est pas complète ;)
Ceci étant j'ai la même conclusion, mieux vaut un sodastream ou une machine à soda ;)
Even if some of these containers are better than others, all of them have an environmental impact. The best option would be to phase out single-use packaging entirely, and introduce a system of reusing containers. Think self-serve drinks machines (https://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-49839180) in local shops, where you could fill a bottle that you bring from home, or bottle return (https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-43563164) and reuse (https://www.bbc.co.uk/news/av/business-43742296) schemes.
Reducing waste and reusing materials, where possible, should come before recycling something. By reusing bottles, we reduce the amount of single-use packaging that needs to be created, reducing waste and a whole host of global environmental problems (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212827120302596).
Merci pour le lien.